Themen der Forschung
Frieden in Nordirland Ein Erfolg der Konkordanzdemokratie?
Roland Sturm
S. 86-102
Mit dem Karfreitagsabkommen von 1998 und dem St Andrews Abkommen von 2006 scheint es gelungen sein, für Nordirland im Kontext der britischen Devolution-Politik eine Friedensordnung zu finden. Dieser Beitrag diskutiert den Charakter des Nordirlandkonflikts und die Alternativen, die als Lösungsmöglichkeiten des Konflikts diskutiert wurden. Konkordanzdemokratische Arrangements scheinen am besten geeignet, die Kluft zwischen den Nationalisten und Unionisten zu überbrücken. Dies wird von den Anhängern der integrationistischen Ansätze und der Verfechter des Ansatzes der sozialen Transformation aber heftig bestritten. Das Karfreitagsabkommen wird hier als zur Integration offene konkordanzdemokratische Lösung interpretiert. Seine Stabilität hängt aber weniger von dieser Offenheit ab, sondern vielmehr von dem durch das Abkommen erreichten Konsenses über Verfahren und dem Mangel an Alternativen für die weiterhin verfeindeten Eliten der Unionisten und Nationalisten, insbesondere denjenigen die aus den radikalen Parteien DUP und Sinn Féin kommen.
Zitiervorschlag für diesen Artikel:
Sturm, Roland 2008: Frieden in Nordirland Ein Erfolg der Konkordanzdemokratie?, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus 2008.
Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 86-102.
Weitere Artikel zum Vereinigten Königreich in den bisherigen Jahrbüchern des Föderalismus:
- Stolz, Klaus 2010: Auf ewig unvollendet: Der Devolutionsprozess im Vereinigten Köngreich,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2010, S. 317-328.
- Trench, Alan 2009: Das Vereinigte Königreich: Die zweite Stufe der Devolution,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2009, S. 338-352.
- Jeffery, Charlie 2008: Probleme der territorialen Finanzen im Vereinigten Königreich nach der Devolution,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2008, S. 444-457.
- Jeffery, Charlie / Palmer, Rosanne 2008: Das Vereinigte Königreich: Die Devolution auf dem Prüfstand,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2007, S. 440-448.
- Jeffery, Charlie / Palmer, Rosanne 2006: Devolution, öffentliche Meinung und nationale Identität im Vereinigten Königreich,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2006, S. 409-419.
- Jeffery, Charlie / Palmer, Rosanne 2005: Devolution im Vereinigten Königreich: der rätselhafte Fall des fehlenden Zentrums,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2005, S. 499-505.
- Jeffery, Charlie / Palmer, Rosanne 2004: Die britische Devolution und die Wählerschaft: die Wahlen 2003 in Schottland, Wales und Nordirland,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2004, S. 276-289.
- Jeffery, Charlie / Palmer, Rosanne 2003: Devolution im Vereinigten Königreich: Erste Antworten auf die englische Frage?,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2003, S. 259-269.
- Palmer, Rosanne / Jeffery, Charlie 2002: Das Vereinigte Königreich: Die Devolution-Revolution setzt sich fort,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2002, S. 343-356.
- Pahl, Marc-Oliver 2001: Das Vereinigte Königreich Der Fortgang des Devolution-Prozesses und die Mitwirkung der Regionalinstitutionen im Bereich der Europäischen Union,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2001, S. 281-295.
- Jeffery, Charlie / Palmer, Rosanne 2000: Das Vereinigte Königreich Devolution und Verfassungsreform,
in: Jahrbuch des Föderalismus 2000, S. 321-339.